なぜ，ダーウィンは存在するのか。インテル版マックOSがありえないとしたら，ダーウィンの価値はなんなのか。

　アップル社の新しいOS「マックOS X」の基礎部分となる，オープンソース「ダーウィン」が，ひとつの節目を迎えたようだ。ダーウィンはインテル社のCPU向けのコンパイルが可能になったと表明されており，技術的な障壁を乗り越えたのではと思われる。では，インテル版マックOS Xは可能だろうか。それには，基本的なグラフィックを処理する「クオーツ」部分の移植が必要で，それは実現不可能だ。

　同日，掲載されている，ビーOSがパワーPC G3とG4で動作しないという記事（MacWIRE ONLINEの記事）と合わせて読むと理解できるのだが，現在のマックOSはパワーPC G3とG4に最適化されている。これは新しいマックOS Xではより一層深まる。実際にアップル社では，マックOS Xの対象をG3，G4に限定しているし，パワーPC以外にマックOS Xを提供することはないと断言している（マックOS Xサーバーに関するディスカッション）。

　では，ダーウィンのインテルCPUへの移植には，どのような意味があるのか。インテルCPUへの大きな技術的な障壁とは，ディスクフォーマットのHFS+と，ネットワークプロトコルのアップルトークだった。もし，この問題が本当に乗り越えられたとしたら，そして，ダーウィン上で動作する（マックOS Xでないとしても）なんらかの新しいOSが生みだされるとしたら，ディスクフォーマットとローカルネットワークプロトコルの分野で，アップルは断然の優位を確保できる（現在，この分野でアップルは阻害の憂き目を見ているといっていい）。進化は常に自らの立場を優位にするために働く。ダーウィンが生みだす価値は，記事にあるような，印象，だけではない，と考える。